Presentación del libro "La nacionalización bancaria, 25 años después. La historia contada por sus protagonistas"

México DF, 22 de noviembre de 2007

Diversidad, en un espíritu conciliatorio, es lo que refleja el libro La nacionalización bancaria, 25 años después. La historia contada por sus protagonistas, coincidieron Jorge Castañeda, Alejandra Lajous y Cecilia Soto en la presentación del mismo.

Al hablar del libro editado por Amparo Espinosa Rugarcía y Enrique Cárdenas Sánchez y publicado en dos volúmenes por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, Jorge Castañeda consideró que es fundamental para el país saber cómo se toman las decisiones. Calificó como un acierto que en estos dos volúmenes se junten tanto la materia prima como el análisis de los historiadores, algo que no suele encontrarse en una misma publicación.

Los testimonios de quienes toman decisiones, afirmó, no necesariamente dicen la verdad, pero revelan “la verdad de sus mentiras” (citando a Mario Vargas Llosa), que siempre resulta útil. Sobre la nacionalización de la banca, estableció, fue un acto eminentemente autoritario pero, subrayó, propio del sistema que prevalecía. “Todo lo que se hizo fue autoritario, algunas cosas para bien y otras para mal.” Reveló que su padre, Jorge Castañeda de la Rosa, canciller durante la administración de José López Portillo, no estuvo de acuerdo con la medida, aunque no lo hizo público ni renunció.

[img_assist|nid=240|title=|desc=|link=none|align=left|width=235|height=260][img_assist|nid=241|title=|desc=|link=none|align=right|width=235|height=260]

Dra. Amparo Espinosa R. y Dr. Enrique Cárdenas, editores del libro.

 

Alejandra Lajous, por su parte, opinó que los testimonios de los ex presidentes López Portillo y Miguel de la Madrid Hurtado tienen en común el agobio y la angustia. El primero, porque no pudo controlar la situación económica y el segundo porque, aunque faltaban tres meses para que asumiera el cargo, temía otras nacionalizaciones; en ese entonces se consideraba la de la televisión y la de la industria farmacéutica.

Le conmovió, dijo, el testimonio de Atanasio González Martínez, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la oportunidad perdida de la Corte de ser independiente del poder ejecutivo. Destacó del texto de David Ibarra Muñoz, quien fue secretario de Hacienda, la importancia de que José López Portillo no aceptara el ingreso del país al Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT) en 1979. “Suponía una verdadera revolución cultural salir del nacionalismo y pasar a la apertura comercial.

De haber ingresado al GATT, México no hubiera desarrollado las políticas que llevaron a la nacionalización de la banca.” Apuntó que de la lectura del ensayo de Gustavo del Ángel se revela el origen del “error de diciembre” de 1994, la peor crisis conocida por nuestro país. Sin embargo, lamentó que al libro le faltó un testimonio, el de su padre, Adrián Lajous director del Banco de Comercio Exterior (Bancomext) y el único miembro del gabinete que no estuvo de acuerdo con la nacionalización. Se negó a firmar el decreto expropiatorio de la banca y renunció a su cargo.

Cecilia Soto relató que en esos años se manifestaba públicamente por la suspensión del pago de la deuda externa y el control de cambios. Pero mostró su asombro de que el presidente despidiera al director del Banco de México: “un ejemplo de hasta dónde llegaba la voluntad del presidente fue que ordenara al mismo director del Banco de México, apreciar el peso en 50 por ciento y, como no se hace, lo despide.” Confesó que el grupo donde ella participaba entonces, se reunía periódicamente con José López Portillo, primero en la Secretaría de Hacienda y ya como presidente después. En esas reuniones le pedían que suspendiera el pago de la deuda externa y aplicara el control de cambios. “Nunca nos hizo caso”, acotó.

El libro que hoy se presentó llena un vacío enorme en la historia contemporánea de nuestro país, se trata de una compilación plural de testimonios de primera mano y se complementan con análisis especializados en los ámbitos económico, político, jurídico e histórico.