- Propone CEEY conjuntar los mejores elementos de las distintas iniciativas
- Destaca la debilidad de las propuestas en tres elementos:
México, D.F., a 13 de mayo de 2010. El CEEY convocó a un panel de expertos para evaluar de manera comparativa cuatro iniciativas de reforma política: la presentada por el Ejecutivo Federal, la propuesta por el PRI en el Senado, la presentada por el DIA y la generada por el PVEM. La principal conclusión de esta evaluación es que, conjuntando las mejores propuestas de cada temática, existen en las distintas iniciativas los elementos adecuados para concebir la reforma política que México requiere.
Los evaluadores compararon las iniciativas en 17 aspectos que consideraron
necesarios incluir en el paquete para una reforma política. De éstos, 14 obtuvieron una calificación superior a seis. La iniciativa del PRI en el Senado obtuvo la mejor calificación en 9 de ellos, destacando sus propuestas de juicio político (10), autonomía del Ministerio Publico (10) y conformación del Senado (9.1). Por su parte, la iniciativa del Ejecutivo Federal logró las calificaciones más altas en 6 temas, destacando el de la elección consecutiva de legisladores federales y locales (9.1) y el de elección consecutiva de autoridades locales (9.1). En el caso de las propuestas del DIA y del PVEM, destaca su propuesta para la segunda vuelta en elección presidencial (7.4).
“Vemos que hay elementos suficientes para una muy buena reforma, pero
consideramos que es urgente replantear el contenido de las propuestas sobre la conformación de la Cámara de Diputados (5.4), la remoción de miembros del Gabinete (4.9) y lo referente al plebiscito, consulta popular y referéndum (5.7)” comento el Dr. Enrique Cárdenas, Director del CEEY.
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| CEEYEvaluacionReforma Política.pdf | 305.63 KB |
| Evaluadores_calificacion.pdf | 104.87 KB |