5 a 11 de enero

MOVILIDAD SOCIAL

Artículos y columnas

Paternalismo y clientelismo

10/01/2019, MVS Noticias

Rodolfo De la Torre, director de Desarrollo Social con Equidad, en el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), alerta sobre un tema medular para la instrumentación de estos programas y la entrega de recursos: la base de datos de llamado “Censo del Bienestar”.

Ver testigo

Un año de construcción de propuestas: Avances y logros de la Oficina México y Centroamérica

06/01/2019, RIMISP

Según se demostró en una serie de cápsulas de video difundidas durante el segundo semestre del año por las redes sociales de Rimisp con opiniones de amigos y socios de la organización a propósito de la Estrategia de Inclusión Productiva, hay un convencimiento extendido entre académicos, agentes representativos del campo y organización civil sobre la urgencia de afrontar la pobreza rural con herramientas de fomento productivo y con una visión territorial, pues la pobreza vulnera no solo a las personas, sino a las familias, a las comunidades y a los territorios en su conjunto. En esas cápsulas participaron Rodolfo de la Torre, del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY); Margarita de la Fuente y Cassio Luiselli, del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); Ricardo Fuentes-Nieva, de Oxfam; Isabel Cruz, de la Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (AMUCSS); Rogelio Gómez Hermosillo, de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, y Max Correa, de la Central Campesina Cardenista (CCC).

Ver testigo

DESEMPEÑO ECONÓMICO

Artículos y columnas

EL NAIM Y AMLO EL NERÓN MEXICANO

06/01/2019, Lupuscorp.net

Según MEADE, el costo de la cancelación del NAIM estima sería de 145 mil millones de dólares. El PIB del año 2017 fue de 1,150 miles de millones de dólares, eso significaría que la pérdida por cancelar el proyecto sería de más del 12% del PIB. Comparemos esa cifra con el costo del FOBAPROA, según el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), el costo del FOBAPROA que fue de 14.5%. La gran diferencia es que el FOBAPROA fue un mal necesario como respuesta a una crisis ya desatada, mientras que la cancelación del NAIM, generaría una crisis totalmente evitable, que se producirá por la necedad y capricho de un presidente delirante, megalómano, mesiánico y populista.

Ver testigo

Artículos y columnas CEEY

Bravo, AMLO, por ir contra ‘huachicol’

09/01/2019, Milenio, Julio Serrano

Inconvenientes y mejorables, sin duda, pero los esfuerzos del gobierno de López Obrador para combatir el escandaloso robo de combustible deben ser bienvenidos. Se estima que existen miles de tomas clandestinas en el país con un costo al patrimonio público de 60 mil millones de pesos anuales.

Ver testigo

BANCA Y FINANZAS PÚBLICAS

Entrevistas

¿En qué posición se encuentra el sector financiero en México?

09/01/2019, El Financiero

Enrique Díaz Infante, director del Programa de Sector Financiero y Seguridad Social del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, analiza esta situación.

Ver testigo / El Financiero Bloomberg

El programa de impulso financiero es apenas un primer paso, según los expertos

10/01/2019, Expansión CNN

“Son buenas propuestas, pero se quedan cortas”, dice Enrique Díaz Infante, especialista del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY). “No detiene la ‘bola de nieve’ de la generación de transición ni están tocando el tema de cómo aumentar la tasa de remplazo”, añadió.

Ver testigo

OTROS

¿Cómo era la desigualdad en México antes de que estallara la Revolución mexicana?

08/01/2019, Nexos

  1. López-Alonso, Moramay and Roberto Vélez-Grajales (2017), “Using Heights to Trace Living Standards and Inequality in Mexico Since 1850”, in Bértola, Luis and Jeffrey Williamson (eds.), Has Latin American Inequality Changed Direction? Looking Over the Long Run, Cham: Springer.

Ver testigo

Las Políticas Públicas que impulsarían
la movilidad social en México

En nuestro libro gratuito El México del 2018: Movilidad
social para el bienestar
, presentamos una serie
de propuestas de política pública para el impulsar
el desarrollo con igualdad de oportunidades.

DESCARGAR

2019-01-16T12:22:28-06:00