7 a 13 de julio
MOVILIDAD SOCIAL
Artículos y columnas:
¿Y cómo lograr que primero sean los pobres?
13/07/2018, Animal Político
Otra importante razón, que recientemente ha enfatizado incluso el propio Coneval, es que la hipótesis de que nutrición, salud y educación son el trinomio perfecto para que las personas puedan salir de la pobreza se rompe cuando la estructura de desigualdad es tal que el piso mínimo para la subsistencia con cierta calidad de vida, que es en términos prácticos la definición del alivio de la pobreza, no se acompaña con una estructura institucional que garantice los derechos universales. Estudios como los realizados por el Centro de Estudios Espinoza Yglesias (Delajara, M., 2018) demuestra que la movilidad social en el país es asunto del pasado. Parece ser que lo que antes permitía una educación universitaria -ascender en la escalera social- ahora es posible sólo a través de la participación en grupos delictivos Que la movilidad social del país dependa de esto es, per se, un pensamiento macabro. Si verdaderamente queremos que ¨Becarios sí, sicarios no¨, como lo declaró el presidente electo durante su campaña, debemos ir allende las becas y el nuevo gobierno tiene el reto de cambiar radicalmente la perspectiva y estrategia de desarrollo social. Ver testigo
¿Las ‘narcotelenovelas’ son una apología al narcotráfico?
11/07/2018, Elperiodico.hn
El artículo discute las narco telenovelas y utiliza la falta de movilidad social como “incentivo” para entrar en actividades ilícitas.
Lo contextualiza en el siguiente párrafo: “Un ejemplo de esta dinámica en la realidad del país es la falta de movilidad social a la que se enfrentan muchos ciudadanos. De acuerdo con el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), el 48 por ciento de los mexicanos perteneciente al quintil más bajo de la población no presentan ningún movimiento social a lo largo de sus vidas. En un país con estas limitantes, el narcotráfico puede ser visto como uno de los pocos factores funcionales de ascenso social”. Ver testigo
SALUD
Notas:
Consideran insuficiente incremento para salud
07/07/2018, Reforma
La propuesta del próximo Gobierno de incrementar un punto del PIB al presupuesto para salud no es despreciable, pero es insuficiente para lograr una cobertura universal, señaló Rodolfo de la Torre, director del Programa de Desarrollo Social con Equidad del Centro de Estudios Espinosa Yglesias. El artículo es en su totalidad la entrevista de Rodolfo. Ver testigo
DESEMPEÑO ECONÓMICO
Notas:
Auguran fin de las zonas económicas especiales – Mexico
09/07/2018, Abrazpe
Artículo que pone las diferentes opiniones sobre la Zonas Económicas Especiales (ZEE), defendidas por Gutiérrez Candiani y cuestionadas por especialistas. Para Marcelo DelaJara, del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), las ZEE incrementarán la productividad de manera artificial. “Hay una exención de impuestos, pero no hay un estímulo real para que las empresas inviertan en mayor capacitación para el trabajador y que éste pueda tener un mejor salario. Ver testigo
Artículos y columnas CEEY:
GOBERNABILIDAD Y CIUDADANÍA
Notas:
La nueva administración encontrará resultados: García Bejos
12/07/2018, Milenio
En esta mesa de trabajo participaron Thania de la Garza, Directora General Adjunta de Evaluación del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL); Miguel Székely Pardo, Director del Centro de Estudios Educativos y Sociales de México, y Rodolfo de la Torre, investigador del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, se informó en un comunicado. La nota no comenta la participación de Rodolfo o de Székely. Ver testigo
Resaltan importancia de impulsar programas sociales sin color ni ideologías
13/07/2018, Edomex Al Día (Notimex)
En esta mesa de trabajo participaron Thania de la Garza, Directora General Adjunta de Evaluación del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL); Miguel Székely Pardo, Director del Centro de Estudios Educativos y Sociales de México, y Rodolfo de la Torre, investigador del Centro de Estudios Espinosa Yglesias. La nota sólo comenta su participación, pero no lo que dijo él, el Dr. Székely o Thania de la Garza. Sólo menciona lo dicho por Raymundo Campos y al subsecretario. Ver testigo
Proponen IVA a medicinas y alimentos para compensar promesas de campaña
09/07/2018, El Heraldo de México (Publicado por el IMCP)
Los institutos mexicanos de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) y de Contadores Públicos (IMCP), así como el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), son algunos de los que se han pronunciado por poner un IVA diferente a cero a alimentos y medicinas, como está actualmente, lo cual daría holgura a las finanzas públicas y permitiría cumplir las promesas de campaña de AMLO. Citan a Roberto Vélez, director del CEEY, quien señala que para reducir la pobreza y combatir la desigualdad de riqueza, el gobierno mexicano debe realizar una reforma fiscal que incluya la generalización del IVA en 16%. Ver testigo
Artículos y columnas CEEY:
¿Cuál de los dos AMLO gobernará?
11/07/2018, Milenio, Apuntes Financieros, Julio Serrano
Misma persona, dos personalidades. El radical, autoritario y populista. El moderado, demócrata y pragmático. ¿Cuál de los dos López Obrador será el que gobierne los próximos seis años? La respuesta determinará el éxito o fracaso de su presidencia. Ver testigo
BANCA Y FINANZAS PÚBLICAS
Notas:
Pico de Gallo
13/07/2018, La Ventana del Juicio
Los institutos mexicanos de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) y de Contadores Públicos (IMCP), así como el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), son algunos de los que se han pronunciado por poner un IVA diferente a cero a alimentos y medicinas, como está actualmente, lo cual daría holgura a las finanzas públicas y permitiría cumplir las promesas de campaña de AMLO. Según el Presupuesto de Gastos Fiscales 2018 que publicó la Secretaría de Hacienda, mantener un IVA tasa cero en alimentos y medicinas en 2019, el primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, generará un hoyo fiscal de 251 mil 809 millones de pesos: 232 mil 751 millones en alimentos y 19 mil 58 en medicinas. Esta suma representa 1.02 por ciento del PIB de México. Ver testigo