El Presidente de la República, en su conferencia mañanera del 21 de octubre pasado calificó a la UNAM de “neoliberal”, “individualista”, y la criticó por haber “perdido su esencia de formación de profesionales para servir al pueblo” (sic). Declaró que “se ha derechizado”.
López Obrador propuso y el Congreso aprobó la regularización de millones de vehículos que entraron al país de manera irregular. Las críticas han llovido con una gran intensidad. Entiendo los argumentos, pero el tema es más complejo de lo que parece a primera vista.
Ante la contrarreforma eléctrica, no han faltado propuestas de examinar el replanteamiento del sector desde la perspectiva del derecho social a la energía. Aunque la electricidad es un medio para alcanzar cierta calidad de vida, más que un fin en si mismo, es de gran pertinencia este enfoque y conduce a tomar con seriedad la provisión eficiente del fluído, cuestión que demanda competencia efectiva en la generación de electricidad.
El Objetivo de la Reforma Eléctrica es de índole político no de desarrollo. La iniciativa del Ejecutivo para modificar los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución en materia de energía eléctrica, de aprobarse, nos alejará del cumplimiento de los objetivos de la Agenda 2030 de la ONU para el Desarrollo Sostenible ya que afectará la producción de energía limpia y segura.
Uno a uno, López Obrador está poniendo los rieles que marcarán el rumbo del país más allá de su sexenio. No será fácil modificar la dirección para administraciones futuras. Esa era su intención cuando dijo que su gobierno representaría la cuarta transformación y lo está logrando.
De aprobarse, la reforma eléctrica que acaba de mandar el Presidente al Congreso, representará un punto de inflexión para el país y para el PRI. Esperemos que no suceda.
Este miércoles 29 de septiembre, el Presidente López Obrador inauguró en la alcaldía Gustavo A. Madero, la primera de las 2,700 sucursales del Banco del Bienestar (BaBien) que está construyendo el Ejército.
Hacienda ha hecho un gran trabajo cobrándoles impuestos a los grandes contribuyentes en los últimos años, en ocasiones empleando tácticas que para algunos rayan en el acoso. Muy distinta ha sido su actitud hacia los pequeños y medianos, en particular aquellos que operan en la informalidad.
Puebla es una entidad federativa en la que las opciones de movilidad social resultan limitadas. Entre las 32 entidades federativas, se ubica en la posición 24 en términos de mayores opciones de ascenso social de una generación a otra.
No entiendo la idea de privilegiar una integración con Latinoamérica y de aplaudirles a los líderes de países de extrema izquierda. En términos económicos no hace ningún sentido. Al contrario. Va contra nuestros intereses.
